Dinh Thượng Thơ Sài Gòn

Một trong những công trình phong cách xây dựng từ thời Pháp ở sài gòn suýt nữa đã bị khai tử là Dinh Thượng Thơ, hiện là trụ sở của Sở tin tức – media Thành phố hồ Chí Minh. Thay bởi phá bỏ tòa bên này, cơ quan ban ngành thành phố sài Gòn sau cuối đã quyết định bảo tồn với đang kêu gọi sự góp phần của các chuyên viên nước ngoài.

Bạn đang xem: Dinh thượng thơ sài gòn

Dinh Thượng Thơ, nằm ở vị trí số 59-61 đường Lý từ bỏ Trọng, phường Bến Nghé, quận 1, là công trình xây dựng có lịch sử lâu lăm của dùng Gòn, tuy nhiên tòa nhà đó lại chưa được đưa vào hạng mục kiểm kê di tích lịch sử dân tộc văn hóa.

Công trình do tín đồ Pháp xây dựng từ trong những năm đầu của thời kỳ trực thuộc địa, kết thúc vào năm 1864, với tác dụng là Nha người có quyền lực cao Nội vụ để quản lý trực tiếp toàn bộ các vấn đề dân sự, tư pháp với tài bao gồm của nằm trong địa. Người dân thời đó điện thoại tư vấn tòa đơn vị này là Dinh Thượng Thơ.

Năm 2018, hàng chục ngàn người đã ký kết tên vào kiến nghị yêu cầu chính quyền thành phố không phá vứt tòa nhà Dinh Thượng Thơ khi tăng cấp trụ sở Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Cuối cùng, cơ quan ban ngành thành phố đã ra quyết định không phá quăng quật Dinh Thượng Thơ và hồi tháng 9/2019, Sở quy hướng – phong cách thiết kế đã ý kiến đề nghị mời chuyên gia nước không tính hỗ trợ giải pháp kỹ thuật trong việc bảo tồn công trình kiến trúc này.

Xem thêm: Tai Nạn Đồng Nai : 2 Nam Công Nhân Gặp Nạn Trong Đêm, Tử Vong

Trả lời RFI Việt ngữ tại Thư viện Francois Mitterand, Paris, nhân dịp ghé qua Pháp thời điểm giữa tháng 9/2019, ông Phúc Tiến, nhà phân tích về lịch sử hào hùng Sài Gòn, tác giả hai cuốn sách “Saigon – nhì đầu vậy kỷ” (xuất phiên bản năm 2017) và “Sài Gòn chưa hẳn ngày hôm qua” (xuất bản năm 2016), nêu xem xét của ông về khuyến nghị nói bên trên của Sở quy hoạch – phong cách thiết kế :

Đây là một lời khuyên rất tốt. Cho tới nay, việc trùng tu di sản, các đền chùa, những công trình theo loài kiến trúc truyền thống của việt nam thông thường là vì các chuyên gia Việt phái nam làm. Còn những công trình mang dấu tích của phương Tây, nhất là của Pháp, thì chúng ta phải bao gồm sự trợ giúp của các chuyên viên nước ngoài.Nếu tôi nhớ ko lầm thì từ thời điểm cách đó 20 năm, khi ra mắt thượng đỉnh khối Pháp ngữ ở Hà Nội, nước Pháp, lúc đó bên dưới thời tổng thống Jacques Chirac, vẫn tài trợ mang đến việc tu bổ Nhà hát lớn, một “báu vật” của Hà Nội cũng giống như của Việt Nam, một tòa nhà cực kỳ đẹp. Kiến trúc sư tiến hành việc duy tu này là hồ nước Thiệu Trị, một Việt kiều làm việc Pháp.Mỹ Sơn, vị trí đã được xếp là di sản của nuốm giới, với phong cách thiết kế Champa, thì đã và đang có các chuyên viên Ba Lan góp sức ngay tự đầu. Cũng giống như là Huế cùng Hội An, ngoài các chuyên gia Việt Nam, đều phải sở hữu các chuyên gia của UNESCO và của những nước khác góp sức. Kinh nghiệm tay nghề của nước ngoài trong vấn đề trùng tu các tòa công ty phương Tây là rất yêu cầu thiết.

*
Dinh Thượng Thơ

Như vậy thì trong câu hỏi bảo tồn những công trình như Dinh Thượng Thư, các chuyên viên nước ngoài, đặc biệt là Pháp, có thể giúp được gì cho tổ chức chính quyền của thành phố Sài Gòn? Về điểm này, nhà nghiên cứu và phân tích Phúc Tiến nêu ý kiến :

«Điều đầu tiên, những tòa bên ở tp này là do Pháp xây dựng và thiết kế trước đây, hồ sơ xây dựng chắc chắn là còn được lưu trữ ở Pháp. Kế đến, mọi tòa nhà này còn có kiểu kiến trúc đồng dạng với đa số tòa nhà tại chính quốc hoặc ở những thuộc địa Pháp, đặc biệt là các xứ nhiệt đới. Để trùng tu một tòa đơn vị trở lại phiên bản gốc của nó, tương tự như hiểu được công năng của nó, thì nên tìm về những tác giả đầu tiên của nó.Về việc tu bổ thì ở vn cũng đang xuất hiện sự tranh luận. Cũng có không ít lo âu là trùng tu, làm mới thế nào mà hiện giờ nó không còn đẹp như ngày xưa, thậm chí còn sơn son, thếp vàng, khiến cho nó ngược lại với nguyên phiên bản hoặc làm cho nó kệch cỡm…. Mang đến nên cần có những khiếp nghiệm.Ngoài ra, tu bổ ở đây không có nghĩa chỉ là sơn phết tốt khôi phục vóc dáng cũ của nó, nhưng còn cần nghĩ tới sự việc trang trí nội thất, áp dụng lại tính năng của tòa nhà, bổ sung cập nhật những tính năng mới. Chứ nếu như chỉ trùng tu để lại có tác dụng trụ sở hành chủ yếu thì cực kỳ uổng. Mời chuyên viên đến là để có thêm chủ kiến làm cho đa dạng và phong phú hơn với tôi nghĩ là nước Pháp có khá nhiều kinh nghiệm.Ở Paris tuần này, tôi đã tất cả dự Ngày di tích châu Âu, mang đến Tòa Thị thiết yếu của Paris. Tôi thấy Tòa Thị chủ yếu không mang ý nghĩa sâu sắc chỉ là dinh thự hành chính, mà là 1 dinh thự văn hóa, từ phòng tiếp tân, từng mẫu sảnh, từng pho tượng của tòa án nhân dân nhà này.Nếu phía Pháp có thể chuyển giao những tài liệu, kinh nghiệm, cũng như công nghệ để trùng tu thì cực kì tốt. Nếu việt nam tổ chức đầu thầu, mời điện thoại tư vấn thì đã nhiều chuyên viên châu Âu khác đến, chứ không những có Pháp.”

Là trong số những quốc gia có khá nhiều kinh nghiệm trong việc bảo tồn di sản kiến trúc, nước Ý cũng rất để ý đến mối đối sánh tương quan giữa bảo đảm di sản cùng phát triển kinh tế tại tp Sài Gòn. Đây cũng là chủ thể của cuộc hội thảo chiến lược do tổng lãnh sự Ý tổ chức triển khai trong nhì ngày 10 cùng 11/09 tại sài Gòn. Cố thể, hội thảo triệu tập vào vụ việc kỹ thuật bản vẽ xây dựng và kinh doanh bảo tồn di sản, nhằm mục tiêu trao đổi kinh nghiệm của các chuyên gia quốc tế cùng trong nước.Là giữa những người trình diễn tham luận trên hội thảo, nhà nghiên cứu Phúc Tiến trình bày những vấn đề cụ thể được nêu lên tại hội nghị này :

«Đây là lần thứ nhất có một cuộc hội thảo do một phòng ban ngoại giao của một nước châu Âu đứng ra tổ chức. Ban tổ chức người Ý bao gồm tổng lãnh sự Ý và doanh nghiệp SCE, một tập đoàn lớn về thiết kế, quy hoạch sinh sống Milan, cùng nhiều doanh nghiệp Ý khác.Bản thân doanh nghiệp SCE bao gồm một ý tưởng sáng tạo rất là xuất xắc : Trước cuộc hội thảo chiến lược đó, chúng ta đã cùng rất tòa tổng lãnh sự Ý tổ chức cho sinh viên của nhì trường Đại học bản vẽ xây dựng và Đại học Văn Lang, ngành con kiến trúc, chia ra làm nhiều đội tham gia hội thi « kiến tạo khu phố di sản trong tp thông minh ».Chúng tôi vô cùng mừng lúc thấy những em sinh viên đã cực kỳ phấn khởi, và đã chỉ dẫn những lời khuyên rất là hay. Ví dụ như đề án chế tạo ra một dải lụa là một cây cầu cho tất cả những người đi bộ, bắc từ bên phía bờ Thủ Thiêm lịch sự đến đối diện công ngôi trường Mê Linh, khu vực tượng trần Hưng Đạo, tiếp nối đi theo tuyến phố Mạc Thị bòng đến mặt đường Nguyễn Huệ, tạo ra một con đường như là dải lụa đào trên không.Các các bạn còn đề xuất là trở nên đường Nguyễn Huệ, hiện giờ là phố đi bộ vào cuối tuần, phục hồi lại cái kênh ở đây. Thời xưa, trước lúc Pháp vào, quốc lộ Nguyễn Huệ là Kênh Chợ Vải. Chúng ta đề nghị khơi lại chiếc kênh đó, để quay trở lại con kênh kế hoạch sử, tạo nên một phong cảnh ngoạn mục, một bé kênh uốn lượn ngay thân lòng thành phố. Như thế nó vẫn làm gia tăng giá trị của những công trình xây dựng dọc theo tuyến đường đó.»

Theo lời ông Phúc Tiến, hiện nay là giám đốc doanh nghiệp Hợp Điểm, những ý con kiến tại hội thảo chiến lược còn nêu bật một điều : di tích không phải là 1 trong những thứ để trang trí, mà rất có thể sinh lợi, hay có thể nói rằng phải làm cải cách và phát triển cái gọi là tài chính di sản, một có mang còn rất mới ở vn :

«Việc trùng tu di sản thì không nên chỉ có thể được chú ý ở góc nhìn kỹ thuật, thiết kế, công nghệ, tuy vậy điều rất đặc biệt quan trọng là hãy quan sát nó ở góc độ kinh tế tài chính di sản. Đó là ngành tài chính liên kết tương đối nhiều ngành. Nếu bạn ta nhìn di sản như là một nguồn tài nguyên, không đông đảo làm nhiều về văn hóa, mà còn làm giàu về kinh tế, thì phương pháp đối xử với di sản sẽ đổi khác rất là lớn.Ví dụ, họ có đề cập mang đến trường đúng theo Roma, Milan, Florence, địa điểm mà những công trình xây dựng kiến trúc vượt trội của nước Ý từ mười mấy cố kỉnh kỷ vẫn được giữ gìn tốt, đem đến không các nguồn lợi về du lịch, mà còn là một nguồn lợi kích thích những ngành như thể xây dựng, loài kiến trúc, thiết kế, nội thất, bao gồm cả đào tạo. Không chỉ là có đơn vị nước, cơ mà những tổ chức triển khai NGO (phi chính phủ), tương tự như các doanh nghiệp đều có trách nhiệm thao tác đó.Thứ hai, lúc mọi người đã tốt nhất trí đấy là công trình có mức giá trị di tích rồi, thì cần có những cuộc thi, đấu thầu số đông dự án, vươn lên là nó thành những dự án công trình kinh doanh, dẫu vậy tôi muốn nhấn mạnh là (đấu thầu) đề xuất minh bạch.Trong cách làm của fan Ý, nếu muốn có được nguồn vốn để trùng tu những di sản, thì phải bao gồm một cuộc vận động. Thí dụ công ty SCE đã lập một dự án trùng tu Dinh Gia Long, hiện giờ là Viện bảo tàng Thành phố, không những trùng tu dinh này, ngoài ra mở rộng toàn bộ khu này thành một khu phố di sản.Chúng ta bao gồm Tòa án, một tòa nhà khôn cùng đẹp, được duy tu gần hoàn thành rồi. Dọc tuyến đường Lý từ bỏ Trọng bao gồm thư viện, đi lên nữa là Dinh Thượng Thơ. Đường Lý từ bỏ Trọng thì chạy tuy nhiên song với mặt đường Lê Thánh Tôn. Quần thể đó rất có thể trở thành một thành phố đi bộ, bao gồm hai khu vui chơi công viên : Bạch Tùng Dương và bỏ ra Lăng, rồi lại nối kết với siêu thị Bến Thành và đường Đồng Khởi (Catinat), đường Nguyễn Huệ.Bản thân khu đất chung xung quanh Dinh Gia Long nếu đổi thay một thành phố đi bộ, một khu phố di sản, thì fan ta sẽ khống chế, không cho xây các nhà cao tầng, phá tan cảnh quan vốn dĩ hết sức đẹp của nó. Nếu có sự đồng thuận, dự án này sẽ mang lại một mối cung cấp lợi cực kỳ lớn, không chỉ là về văn hóa, về gớm tế, mà còn liên quan những ý tưởng phát minh sáng tạo.Ví dụ các bạn tham gia cuộc thi có đề nghị công viên Bạch Tùng Diệp đã là không khí co-working về sáng sủa tạo, vị trí mà chúng ta trẻ khởi nghiệp có thể đến kia cùng làm việc với đa số trang đồ vật hiện đại, rồi từ đó ra những ý tưởng mới. Cũng tương tự viện bảo tàng không chỉ là là một viện bảo tàng, mà ở đó cũng sẽ có gallery, tiệm cà phê, tiệm sách, không khí để nói chuyện. Fan ta hoàn toàn có thể đi cỗ từ thư viện, qua tòa án, rồi đến Dinh Thượng Thơ để thưởng ngoạn một định kỳ sử.Chính bạn Pháp ngay từ trong những năm 1860 đã xây dựng khu đó là khu hành chánh. Hiện giờ nếu khu hành chánh đó đổi thay khu di sản thì vô cùng hay. Tuyến đường Lý tự Trọng vào thời Pháp mang tên là De La Grandière, thương hiệu một đề đốc bạn Pháp, tuy nhiên trước kia nó có tên là đường chính Phủ. Như vậy, tuyến phố đó chưa phải là tuyến phố thương mại, hiện giờ nếu được gửi thành con đường di sản, phối kết hợp lịch sử văn hóa, hành chánh, dịch vụ thương mại và sáng tạo, thì vô cùng tuyệt vời.Tất nhiên, những ý tưởng ví dụ này rất phải sự tham gia của nhiều người. Tôi cho rằng, nếu gồm một cuộc đấu thầu, những doanh nghiệp thắng thầu đề nghị là những công ty có kinh nghiệm tay nghề và có không ít ý tưởng sáng tạo nhất, đồng thời phải ghi nhận huy cồn được mối cung cấp vốn. Những công ty địa ốc đã sẵn sàng nhẩy vào trong trò chơi này, chính vì họ biết là sẽ sở hữu những thời cơ kinh doanh. Nhưng cần yếu chỉ chú ý đến sale đơn thuần, mà nên tính đến lợi ích chung của xóm hội.»